incomprehensiuni feminine

Exista lucruri pe lumea asta pe care eu, ca femeie, nu le voi intelege niciodata. Le pot accepta asa cum accepti ploaia sau grindina, pentru ca nu poti face nimic pentru ca s-o opresti, poate sa-ti placa sa te plimbi in ploaie sau poti s-o urasti, dar nu vei putea niciodata sa o faci sa inceteze. 

Si unul dintre aceste lucruri este violenta. Cu razboiul ca manifestare suprema. 

Spun asta pentru ca exista cateva filme care mi se pare ca trateaza tocmai acest subiect incercand sa-i dea o filosofie si-un scop. Fight club, Hooligans si ieri Mio fratello è figlio unico pot fi date ca exemplu.

Acum, cu ajutorul a mai multor studii de toate felurile, bineinteles ca unele explicatii se pot gasi. Explicatii de natura statistica (ajuta la controlarea populatiei, precum holera in alte perioade), politice si asa mai departe. Dar eu as vrea sa pot intelege de ce. De ce-ul violentei gratuite, cica in slujba idealurilor politice sau a celor sportive sau chiar filosofice. De ce e nevoie sa se omoare unii pe altii? Pentru a se simti Dumnezeu si astfel a iesi din nimicnicie? Pentru ca aceasta e calea cea mai usoara? Nu pot fi inteligent ca sa schimb umanitatea, nici orator desavarsit ca s-o fac sa ma asculte cu gura cascata. Si atunci omor. Sau bat pana cand celalalt nu se mai misca. Si daaaaaaa, in sfarsit simt ca nu mai sunt un nimeni.

Si ca sa nu se uite ceilalti chioras la mine imi nascocesc niste motive pe cat de futile e atat de vagi. L-am suprimat pentru ca el era fascist iar eu comunist. Pentru ca el era rapidist iar eu dinamovist. Si  lista poate continua la infinit. 

O fi pentru ca barbatii n-au dat niciodata nastere unei vieti ca vor sa aiba macar privilegiul de-a o putea oricand lua? Ca de fapt partea aceea animalica ce se manifesta in momentele in care rationalitatea, rusinata, dispare in ceata urii sau a fanatismului va iesi mereu la lumina, indiferent cate milenii vor mai trece? Sunt o multime de intrebari la care nu cred ca voi gasi vreodata un raspuns. Poate doar intr-o viata viitoare, daca va fi sa ma nasc barbat.

Anunțuri
Published in: on Noiembrie 30, 2008 at 11:33  Comments (7)  
Tags: , , ,

The URI to TrackBack this entry is: https://llollitta.wordpress.com/2008/11/30/incomprehensiuni-feminine/trackback/

RSS feed for comments on this post.

7 comentariiLasă un comentariu

  1. in „Fight Club” violenta e calea de scapare din consumerism, din cotidian, din viata care zici tu ca a cucerit-o pe prietena ta. in „Hooligans” violenta e o a doua natura, o indeletnicire precum mancatul si cititul ziarelor. iar in „Mio fratello” violenta apare atunci cand oamenii nu mai stiu sa comunice.
    dintre toate filmele astea „Hooligans” mi s-a parut a fi cel mai violent, pt ca acolo bataile nu au efectiv nici un scop, nu tin loc de nimic, nu te scapa din ceva…pur si simplu violenta este indeplinita pt ca ea exista si ca se poate. ai vazut si tu, aia se bateau pt ca puteau si pt ca era ceva normal sa faca asta.

    cel mai simplu raspuns la intrebarea ta mi se pare a fi „violenta e o manifestare a urei”.
    cand vine vorba de fotbal, de politica si de chestii in care barbatii cred si au convingeri, ei intotdeauna au fost inversunati, au crezut cu tarie in idealurile lor. iar cand apare unul care ii spune barbatului ca are un ideal de kkt, normal ca acesta se infurie si ii vine sa aplice violenta. cum o aplica si in ce cantitate asta tine de fiecare barbat in parte. si in plus d’asta mai exista si acel sentiment barbar de invingator, sentiment pe care il ai cand pui inamicul la pamant. si toti oamenii vor sa fie invingatori intr-un fel sau altul.

  2. hei! mi-a placut tare explicatia. sigur ca in definitiv fiecare vrea sa domine intr-un fel sau altul (asta inseamna sa fii invingator, nu?). ceea ce ma amaraste pe mine e ca sunt multi care considera acest mod de manifestare ca pe unicul posibil. o fi teama feminina de violenta, de orice fel ar fi ea. n-o voi putea vedea niciodata cu alti ochi probabil

  3. tu ai vazut cu ce placere se bateau aia in Fight Club? din punctul meu de vedere Palahniuk n-a exagerat deloc cu scenele de violenta fizica, caci sunt momente in viata cand iti vine efectiv sa iei pe cineva la pumni, iar barbatii au o atractie mai mare decat femeile spre astfel de acte. pt ca sunt mai puternici fizic si astfel le e la indemana sa se bata, pt ca sunt brute, pt ca sunt barbati…d’aia se bat barbatii, pt ca sunt masculi.
    ai vazut de ce a dat ala cu masina in mine? voia pur si simplu sa-i imprastie p’aia…CU MASINA! 😐

    sincer sa fiu, si mie mi-ar placea un fight club asa din cand in cand 😀

  4. pai tocmai asta incercam eu sa spun. ca probabil nu voi intelege niciodata aceasta placere masculina. o fi si din cauza educatiei, a mentalitatii generale. nu voi putea niciodata sa simt in acest fel.
    sigur ca pot incerca sa-mi inchipui ceea ce inseamna placerea fizica de a te bate, de a-l dobori pe celalalt la pamant si a-ti striga apoi victoria precum tarzan, pentru ca nu poti face altceva. asa probabil demonstrezi universului cat esti de cel mai cel

  5. te ador!!!

  6. S-a intamplat exact zilele trecute, prin coincidenta sa-mi pun si eu aceleasi intrebari …

  7. si n-ai dat de vreun barbat care sa poate explica aceste idei marete pe care le au ei?


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s